Tribunalul Ilfov a eliberat un terorist pe data de 11 septembrie, ziua în care America a comemorat victimele atentatelor teroriste din New York care au marcat destinul unei națiuni.

Omar Hayssam a fost condamnat în România la 24 de ani de închisoare ca urmare a contopirii pedepselor încasate în mai multe dosare penale, între care și în dosarul răpirii celor trei jurnaliști în Irak în 2005: Marie-Jeanne Ion, Sorin Mișcoci și Ovidiu Ohanesian. Un act de terorism care a bulversat România în 2005.

Hayssam a executat 13 ani din pedeapsă, invocând starea de sănătate precară. La fel s-a comportat însă în 2006, înainte de fuga din țară, când a invocat un cancer în ultima fază și se prezenta târât pe brațe de jandarmi la audieri. După 20 de ani, Hayssam pare să fi învins atât cancerul, cât și carcera. În iulie, Judecătoria Sector 4 i-a respins lui Omar Hayssam cererea de eliberare condiționată, însă două luni mai târziu Tribunalul Ilfov i-a admis-o.

N-ar fi o mare surpriză că s-a ajuns atât de departe. După valul de achitări în marile dosare, după contra-reforma din sistem, justiția pare că s-a întors în epoca lui Cătălin Voicu.

În epoca justiției controlate, soluțiile pronunțate de magistrați în cauze importante erau influențate politic sau cumpărate pe bani grei. Semnalul transmis de eliberarea lui Hayssam este cât se poate de clar: justiția este din nou permisivă, vulnerabilă și nefuncțională. România a redevenit un stat prietenos cu marii infractori, dacă aceștia dispun de banii și influența necesare.

Același Tribunal Ilfov prietenos cu un terorist a suspendat cu o viteză-record deciziile luate de PNL la congresul din vară, desființând de facto deciziile politice luate de un partid. În treacăt fie spus, justiția asta prietenoasă cu infractorii devine foarte dură cu inamicii puternicilor zilei protejați de sistem.

Vezi evacuarea liderului USR Dominic Fritz din primăria Timisoarei cu ajutorul Curții Constituționale care a declarat constituțional un amendament la legile integrității inițiat de PSD și AUR care produce efecte retroactive.

Poți delapida statul român cu milioane de euro, îi poți răpi cetățenii cerând milioane pentru răscumpărarea lor, poți fugi din țară sub nasul autorităților care cheltuiesc ulterior resurse importante pentru prinderea ta, pentru că în final tot găsești o portiță de scăpare, chiar și din închisoare.

Azi nu se mai pronunță condamnări în marile dosare, ci achitări, iar infractorii au ieșit pe rând din penitenciar. Sistemul este ciur, putred și gata să fraternizeze cu teroriștii la o adică.

Nu mai departe de săptămâna trecută, G4Media a publicat detalii despre zborurile private care au adus la un loc magistrați, oameni de afaceri condamnați penal sau cu probleme în justiție și politicieni. Este, cum am scris deja, rețeta clasică a corupției. Cum este posibil ca șeful Tribunalului Constanța să se plimbe în jet privat cu oameni de afaceri constănțeni care au de rezolvat diverse probleme la instanța pe care o conduce?

Cam cât de puternic și intangibil trebuie să se simtă judecătorul CCR Cristian Deliorga, care binecuvântează cu prezența sa în calitate de tătic al magistraților constănțeni adunătura de mai sus, dar îl găsim și în alte zboruri private, la Nisa, în alte anturaje cel puțin dubioase?

S-a ajuns, desigur, mult prea departe.

Hayssam a fugit din România în 2006, moment în care fostul președinte Traian Băsescu a decapitat conducerea instituțiilor de forță și a serviciilor secrete. Statul român a cheltuit resurse importante pentru prinderea și aducerea în țară a teroristului Omar Hayssam și a complicelui său Mohamed Munaf în 2013.

După 13 ani de infracțiuni grave, care au costat bani grei statul român, un tribunal a decis în mod cel puțin suspect să-l scoată din penitenciar. Peste 30 de zile, Omar Hayssam, condamnat pentru terorism în deceniul trecut, va fi trimis acasă. Statul român i-a retras cetățenia, așa că va fi expulzat în Siria.

În ziua în care America a comemorat victimele atentatelor teroriste de la World Trade Center, justiția românească a eliberat un infractor care a executat puțin mai mult de jumătate din pedeapsa primită pentru participare la un act terorist și alte infracțiuni economice grave. Câtă încredere mai pot avea americanii într-un astfel de partener strategic?