USR este lovit exact de sloganul pe care l-a folosit ani întregi împotriva adversarilor politici: „Fără penali în funcții publice”. Acum, când controversa îl privește pe Dominic Fritz, tonul partidului s-a schimbat, iar sociologul Mirel Palada lansează acuzații devastatoare privind dubla măsură practicată de USR.

Ani de zile, mesajul a fost fără nuanțe: cine are probleme cu legea trebuie să plece.

PSD era pus la zid. Adversarii erau etichetați. Demisiile erau cerute imediat.

Dar ce se întâmplă când problema ajunge în propria curte?

Situația lui Dominic Fritz și modificările legislative privind ANI au declanșat un adevărat război politic, iar reacția USR este atacată frontal de Mirel Palada.

Sociologul susține că partidul ar interpreta sloganul „Fără penali” diferit atunci când sunt vizați propriii oameni.

Pentru adversari – toleranță zero. Pentru USR – explicații și excepții?

Palada merge chiar mai departe și folosește o comparație extremă și controversată, invocând conceptul de „Übermensch” și făcând trimitere la ideologia nazistă a „omului superior”.

Comparația îi aparține exclusiv sociologului și reprezintă opinia acestuia, nu o caracterizare factuală a USR.

Dincolo însă de formularea radicală, acuzația politică este simplă: USR ar pretinde adversarilor respectarea unor standarde pe care nu ar mai fi dispus să le aplice cu aceeași severitate propriilor lideri.

FRITZ, TESTUL CARE POATE ÎNGROPA „FĂRĂ PENALI”

Dominic Fritz devine astfel testul suprem pentru credibilitatea USR.

Dacă „Fără penali în funcții publice” a fost un principiu, el trebuie să funcționeze indiferent de partid.

Dacă însă standardele se schimbă când în joc este propriul lider, atunci USR va trebui să explice dacă celebra campanie a reprezentat o convingere reală sau doar o armă electorală împotriva adversarilor.

Nu poți cere ani întregi capetele politice ale celorlalți și apoi să descoperi brusc nuanțele atunci când focul ajunge la tine.

Legea nu are carnet de partid.

Iar principiile nu pot funcționa numai împotriva PSD, PNL sau a oricărui adversar convenabil.

PALADA ÎL BAGĂ ÎN ECUAȚIE ȘI PE NICUȘOR DAN

Sociologul l-a atacat și pe Nicușor Dan, despre care susține că a devenit imprevizibil politic și că ar fi suferit o scădere puternică de încredere în sondajele de opinie.

Dacă disputa Fritz se va transforma într-o confruntare instituțională mai amplă, presiunea poate ajunge inevitabil și la Cotroceni.

Iar atunci întrebarea va fi simplă: instituțiile statului aplică aceleași reguli tuturor sau politica decide cine trebuie protejat?

ATAC: LOZINCILE SE PLĂTESC

USR este astăzi urmărit de propriul slogan.

„Fără penali” a adus voturi, vizibilitate și putere politică.

Acum vine și nota de plată.

Mirel Palada folosește cuvinte extrem de dure și comparații controversate. Dar întrebarea politică pe care o ridică nu poate fi ascunsă sub preș:

USR mai vrea „Fără penali în funcții publice” sau vrea „Fără penalii celorlalți”?

Pentru că regulile sunt reguli numai atunci când se aplică tuturor.

Altfel, „Fără penali” riscă să rămână în istoria USR nu ca un principiu, ci ca o lozincă bună doar cât timp lovea în adversari.

ZIARUL ATAC