Va răspunde penal elevul-atacator din Bistrița? Proiect de lege în dezbatere parlamentară pentru reducerea limitei de vârstă a răspunderii penale de la 14 la 12 ani
Elevul de 13 ani din Bistrița care luni dimineața a înjunghiat cu un cuțit o profesoară şi un alt elev, de 12 ani, nu răspunde penal, potrivit actualei legislații penale din România. Vârsta generală pentru răspunderea penală în România este de 14 ani: -Sub 14 ani: Minorul nu răspunde penal (nu poate fi tras la […] © G4Media.ro.

Elevul de 13 ani din Bistrița care luni dimineața a înjunghiat cu un cuțit o profesoară şi un alt elev, de 12 ani, nu răspunde penal, potrivit actualei legislații penale din România.
Vârsta generală pentru răspunderea penală în România este de 14 ani:
-Sub 14 ani: Minorul nu răspunde penal (nu poate fi tras la răspundere pentru fapte penale).
-Între 14 și 16 ani: Minorul răspunde penal numai dacă se dovedește că a săvârșit fapta cu discernământ (stabilit prin expertiză).
-Peste 16 ani: Minorul răspunde penal potrivit legii (se presupune că are discernământ).
Proiect de lege în dezbatere
Un proiect de lege se află în prezent în dezbatere parlamentară la Camera Deputaților, fiind introdus după uciderea, pe 19 ianuarie 2026, a adolescentului Alin Mario Berinde (15 ani) din comuna Cenei, județul Timiș, de alți doi minori.
Unul dintre adolescenții de 15 ani a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș pentru omor calificat. Cel în vârstă de 13 ani nu răspunde penal din cauza vârstei. Cazul a generat dezbateri publice și proteste privind răspunderea penală a minorilor sub 14 ani.
Prin proiectul de lege amintit se propune reducerea limitei de vârstă a răspunderii penale de la 14 la 12 ani, însă exclusiv pentru infracțiunea de omor și doar cu condiția dovedirii discernământului.
Avocatul Poporului a contestat propunerea, susținând menținerea pragului de 14 ani pe motiv că minorii sub această vârstă nu au o dezvoltare psihică suficientă pentru a avea discernământ penal.
Context
Cazul elevului de 13 ani de la Şcoala gimnazială „Ştefan cel Mare” din Bistriţa, care luni dimineaţa a atacat cu un cuţit o profesoară şi un alt elev, de 12 ani, a intrat în atenţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, fiind demarate cercetări pentru tentativă de omor calificat.
„În cauză a fost sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu privire la săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor califica”, a transmis Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Bistriţa-Năsăud, potrivit Agerpres.
Potrivit inspectorului şcolar general Vasile Şteopoaie, elevul care a produs atacul a revenit de câţiva ani din Spania.
Un băiat din clasa unde s-a produs atacul a povestit jurnaliştilor că elevul de 13 ani purta cagulă şi o cască în momentul atacului.
„Avea părul lung şi era îmbrăcat într-un trening. Colegii lui au zis că nu a venit la şcoală în ora aia şi apoi, când s-a sunat (pentru pauză – n.r.), a venit să vadă la noi la uşă. Avea cagulă, cască”, a spus acesta.
El a adăugat că, în momentul în care profesoara de matematică a început să strige după ajutor, copiii din clasă au sărit în ajutorul acesteia, l-au împins pe atacator şi au aruncat în el cu diverse obiecte.
Reamintim că un elev de clasa a VII-a a atacat cu un cuțit o profesoară și a rănit un alt elev, luni dimineață, 19 octombrie 2026, la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” din Bistrița.
Atacatorul ar fi urmărit să rănească un copil de clasa a VI-a pentru că acesta era de altă religie, potrivit declarațiilor inspectorului școlar general Vasile Șteopoaie, citat de Timp Online. Inspectorul a afirmat că există suspiciuni de radicalizare în cazul elevului agresor și că ancheta a fost preluată de DIICOT. Informația privind implicarea DIICOT nu a fost confirmată deocamdată printr-un comunicat al instituției, scrie Edupedu.ro.
Băiatul din clasa a VII-a care a atacat un alt elev și pe o profesoară s-a fotografiat în toaletă, înaintea atacului și a postat poza pe TikTok, potrivit unor surse judiciare.
Vasile Șteopoaie, care a ajuns la școală după atac, a explicat că elevul agresor învăța în aceeași unitate de învățământ și că a mers la o sală de clasă în care se afla copilul pe care îl căuta.
„Un elev de clasa a VII-a a intrat în școală cu un cuțit, căuta un elev de clasa a VI-a căruia dorea să îi facă rău, a bătut la ușă, profesoara a deschis și nu i-a dat voie să intre. În acel moment a atacat profesoara, i-a aplicat câteva lovituri de cuțit în zona frunții și în zona laterală abdominală”, a declarat inspectorul școlar general, potrivit Timp Online.
Profesoara a strigat după ajutor, iar elevul agresor a intrat în clasă și a continuat să îl caute pe copilul pe care intenționa să îl atace.
„N-a reușit să îl rănească, au sărit ceilalți colegi, unul dintre elevi fiind lovit la rândul său cu cuțitul. Victimele au fost duse la UPU, fiind în afara oricărui pericol”, a precizat Vasile Șteopoaie.
Inspectorul școlar general a susținut că atacul ar putea avea legătură cu religia elevului vizat și a vorbit despre posibile tendințe de radicalizare ale agresorului.
„Ancheta a fost preluată de DIICOT, se pare că acel copil are ceva tendințe de radicalizare. Elevul respectiv era din această școală, în clasa a VII-a, și s-a dus să caute un elev de clasa a VI-a, spunând că este de altă religie. Este un eveniment extrem de grav”, a declarat inspectorul școlar general.



Nu există încă comentarii aprobate.